“天皮糖张”争议案始末

老字号“皮糖张”维权一案终于在五年之后画上了圆满的句号。3月13日本网记者应邀参加了“皮糖张”公司召开的新闻发布会，成功代理此案的天津天晶商标事务所资深专家、此案代理律师以及30余家新闻媒体记者参加了此次发布会。发布会上，天晶商标事务所专家在讲话中指出：随着商标品牌意识的深入，一些人也打起了商标抢注的主意，在企业成立的初期，经营者要提高商标维权保护意识，企业商标注册，不给别有用心之人可乘之机。

天津皮糖张品牌诞生在清朝光绪年间，创始人张延年，第二代传人张钧在原有家传手艺的基础上又精心熬制出聚众家口感之精华的以软、硬、韧、脆为特色的皮糖。“皮糖张”的字号随之享誉全国。第三代传人张学礼又继承了父辈的传统手艺，95年以女儿张琦的名义注册成立了天津市红桥区皮糖张糖坊，并将秘方工艺传给了张琦，96年又到当时的天津市天晶商标事务所申请商标。因当时事务所工作人员考虑皮糖是商品的名称，而张又是姓氏缺乏显著性，申请商标有可能注册不下来，所以才申请了适合老少食用的“老少乐”商标。96年此案中涉嫌侵权的王某与张宽结婚后（于2006年与张宽离婚），作为家庭成员参与到皮糖张糖坊的经营中。随后，张学礼因健康问题退出企业管理并与其子张宽、其女张琦签订协议，由张宽和张琦在皮糖张糖坊的企业中各承包一个车间，相对独立经营，自负盈亏，利润给张学礼提成。98年王某在没有得到张宽同意的情况下，自己成立了天津市张记皮糖厂，并于03年抢先申请注册了“天皮糖张”商标，05年初注册证刚刚拿到手，被告又马上到和平区工商分局投诉天津市皮糖张糖坊的经销商侵权，而“皮糖张”也因此被摘了牌匾，封存了商品。张琦在不得已的情况下请出了张学礼，并以其名义向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出商标争议，请求依照“商标法”第三十一条、第四十一条的规定，撤销“天皮糖张”注册商标。之后在近六年的时间里经过补充证据材料，交换证据等多次的较量，终于等到了商评委的裁定，裁定支持张学礼的争议理由。王某不服商评委裁定又向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，经过北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的二级法院公开审理，均做出了支持商评委的判决。至此，“天皮糖张”终于被彻底撤销了。

本案争议的焦点是商标法第三十一条：申请商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已使用的并有一定影响的商标。

在本案中，存在如下侵权行为：

一、明知故犯，“皮糖张”既是企业字号，又是老字号，同时也是知名品牌并被使用多年，还是实际使用意义上的商标。王某在原皮糖张糖坊上过班，并曾经是“皮糖张”的家庭成员，完全了解皮糖张字号的价值和企业的商业秘密。

二、抢先申请注册与皮糖张近似的天皮糖张商标，并用于相同的产品上。

三、在注册后迫不及待的要求执法部门查抄皮糖张的经销门市部，借维权名义欲置皮糖张家族于死地。

通过本案我们提醒各企业的经营者，在自己的品牌创立之初就应该到相关部门咨询、申请注册商标，以免在企业做大之后被别有用心之人抢注自己的品牌。