中细软独家解读：从“嘀嘀”到“滴滴”，商标可能比你想的更重要

你知道吗，如今火遍大江南北，被称为“全国打车软件的领导品牌”、“全国最大的打车软件平台”的APP“滴滴打车”也有一段心酸的历史。

滴滴打车(小桔公司研发)最初称为“嘀嘀打车”，“嘀嘀”是‌‌O2O商业模式的一大成功案例，从2012年一个名不见经传的小公司，到2014年获得腾讯集团的千万美元的投资，短短几年时间，滴滴打车的市场份额已经达到60%以上，甚至一度订单数狂超淘宝等企业，如此迅速的成功速度，让很多高新企业望尘莫及。

然而就在市场美誉度、收益度大有斩获的同时，2014年浙江两家公司向中级法院提起诉讼，认为该打车软件侵犯了其商标权，要求其停止侵权并赔偿近亿元人民币。此案公布之后，嘀嘀打车不得已做出反应，就是将打下半壁江山的“嘀嘀”更名为“滴滴”。

更名之后，“滴滴”并未摆脱商标侵权的官司，同年，广州某公司又对“滴滴”提起商标侵权诉讼，广州某公司拥有38类“滴滴”、35类“滴滴”商标。小桔科技公司在各大软件平台向公众提供“滴滴”、“嘀嘀”字样，与原告的商标核准使用的服务相同和近似。当地法院随即受理此案。

中细软独家解读：滴滴打车侵权及更名事件可以从商标法第三十二条展开解读：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

关于这款条例，商标法附加有以下解释性条文：“实践中有的在先权利人明知他人将其在先权保护的客体拿去注册商标但不加以理会，等到商标使用人通过自己的经营，使得该商标广为人知，具有了极高的价值之后，才出来以撤销改商标为威胁向商标使用人要求高额许可费(赔偿费)，这无疑对商标使用人有失公平。”

滴滴侵权一案最后的结果属于商业机密，中细软方认为：鉴于被告字号以及品牌名称持续长期使用所累积的知名度和商誉高于原告的商标，根据权利并存的原理，不宜对被告的使用行为认定为商标侵权。虽然也许避免了巨额赔偿，但滴滴中途更名，必然造成部分客源流失和品牌信誉度损失。

因此中细软在这里贴心提醒大家：很多公司创业之初，对于公司来讲“商标”仅仅是起一个便于打入市场的名字，然而这个名字却涉及了知识产权的范畴。小桔科技公司在花巨大精力进行布局商业模式、研究市场需求、多方获得融资的同时，却忽略了知识产权的战略布局。因此在蓬勃发展的同时差点遭受巨额赔偿这一致命打击，危机关头才意识到当时的重大失误。可见增强知识产权的保护意识是多么的重要，这无疑给众多创业公司上了必修的一课。

选择中细软，一家有着14年从业经验，1200人专业团队，近10年全国商标代理量第一的公司，从您创业之始，到您雄踞一方，我们将自始至终为您保驾护航!